La découverte de son histoire m'a boulversé: en effet cela a rouvert de vieilles blessures que je croyais fermées à jamais, ce sentiment trouble d'être tellement traité en coupable qu'on finit par culpabiliser, alors qu'on se sait innocent! Et quels dégats causés!
Je suis personnellement intimement convaincu de l'égalité des sexes, et suis particulièrement content que les femmes aient pu obtenir de si nombreux succès dans cette légitime quête d'égalité, bien qu'il y ait encore beaucoup de chemin à faire (salaires, pour ne citer que cet exemple parmi tant d'autres).
Mais dans ce contexte, et au XXIe siècle, comment peut-on encore accepter que, lorsque le différent qui oppose un homme et une femme (mariés ou non) les ammène devant une juridiction, l'homme soit presque systématiquement considéré et traité comme coupable!
A ce titre, l'histoire de John est un véritable cas d'école. Allez voir son site l'homme cible, c'est édifiant!
Mais où est donc passée la présomption d'innocence ?
Ne sommes-nous pas tous égaux devant la loi ?
Nous ne présumons aucunement de la "culpabilité" de l'un ou de l'autre, c'est le travail de la justice.
Nous réclamons simplement dans les affaires opposant des couples:
- jusqu'à preuve du contraire, le respect de la présomption d'innocence
- une parfaite égalité de traitement entre les parties
- une instruction objective et impartiale des dossiers
- l'arrêt de la criminalisation automatique des hommes.
Comme le dit le titre de ce site, nous les hommes, nous souhaiterions être...
Votre nom peut figurer dans les co-signataires de ce site. Veuillez vous inscrire ici en laissant vos nom et prénom, ainsi qu'un commentaire que vous voudriez voir publié (Ce n'est pas automatique. Il nous faut un peu de temps avant que votre nom apparaisse...)
Le 5 mai 2007